Coinbase Ürünler Başkanı Conor Grogan, 4 Temmuz’da 8.6 milyar dolar değerinde Bitcoin (BTC) transferinin “küçük bir olasılıkla” bir hack saldırısı olabileceğine inanıyor. Cuma günü X platformunda yaptığı bir paylaşımda “aşırı spekülasyon” olarak nitelendirdiği iddiasını ileri sürdü ve işlem hareketlerini “son derece garip” bulduğunu belirtti. Grogan, “Eğer doğruysa (tekrar, burada sadece spekülasyon yapıyorum), bu tarihteki en büyük hırsızlık olurdu” diye ekledi.
80.000 BTC Transferi
Cuma günü, 14 yıldır hareketsiz olan sekiz BTC cüzdanı toplamda 80.000 BTC’yi, yaklaşık 8.6 milyar dolar değerinde, blok zinciri analitik platformu Arkham Intelligence’e göre transfer etti. İşlemlerin büyük ölçeği, Güneydoğu Avrupa’da yer alan ve GSYİH açısından 147. sırada olan küçük bir ülke olan Karadağ’ın gayri safi yurt içi hasılasını (GSYİH) aştı.
Arkham Intelligence, BTC’lerin 2 Nisan veya 4 Mayıs 2011’de orijinal cüzdanlara taşındığını belirtti. Ayrıca, işlemlerin “tek bir varlık” tarafından gerçekleştirildiği ekledi.
İşlemler, hareketsiz bir cüzdanın 40.000 BTC transfer etmesiyle başladı ve toplamda 10 saat boyunca dört adet 10.000 BTC’lik işlemle devam etti. Beş işlemden bu yana Bitcoin’ler satılmadı veya daha fazla transfer edilmedi – BTC şu anda sekiz yeni cüzdana sahip.
Bitcoin maksimalisti ve Timechain Index’in kurucusu Sani, transfer edilen 80.000 BTC’nin Roger Ver’e ait olduğuna inanıyor. Ayrıca ‘Bitcoin Jesus’ olarak da bilinen Ver, erken Bitcoin yatırımcısıdır ve geçen yıl İspanya’da ABD’deki vergi dolandırıcılığı suçlamaları nedeniyle tutuklandı. Adalet Bakanlığı’na (DOJ) göre, Vergi Dairesi’ne (IRS) en az 48 milyon dolar vergi borcu var.
Bir X kullanıcısına yanıt veren Sani, transferlerin Ver’in IRS ile bir anlaşmaya varmış olabileceğini ve bir uzlaşmanın gündemde olabileceğini belirtti.
Grogan’ın Hack Teorisi
Grogan, Bitcoin transferlerinden önce gerçekleşen bir Bitcoin Cash (BCH) test işleminin, kötü niyetli bir durumun potansiyel kanıtı olabileceğini belirtti. 80.000 Bitcoin’i transfer eden varlık, BTC’lerin transferine başlamadan bir saat önce orijinal cüzdanlardan birine yaklaşık 5 milyon dolar değerinde 10.000 BCH transfer etti.
Grogan, cüzdanların sahibinin BCH işlemi ile testi gizlice gerçekleştirmeye çalışabileceğini belirtti. Bu, BCH işlemlerinin, balina cüzdanlarını takip eden platformlar tarafından yakından izlenmediği için olabilir, dedi. Ancak Grogan şunları yazdı:
“Bunu [BTC transferlerinin bir hack olduğunu] söylememe neden olan şey, diğer BCH cüzdanlarının hiç dokunulmamış olması; neden bunları da almasınlar?”
Ayrıca, BCH test işlemi ve BTC işlemlerinin manuel olarak gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, işlemlerin bir borsa tarafından gerçekleştirildiğine inanmadığını ekledi.
Birçok Kişi Grogan’ın Hack Teorisine Katılmıyor
Bazı X kullanıcıları Grogan’ın mantığına hemen katılırken, diğerleri BTC işlemlerinin bir hack sonucu olduğu olasılığını dışladı. Örneğin, Sani, bir kullanıcının Grogan’ın gönderisine atıfta bulunurken işlemlerin bir hack içermediğini düşünmediğini söyledi.
Pulsechain’den eski bir geliştirici olan ‘bretep’, belirli bir Bitcoin özel anahtarını mevcut teknolojiyi kullanarak hacklemenin pratik olarak imkansız olduğunu belirtti. Aslında, şans 115 quattuorvigintillionda (75 sıfır) bir – bir kişinin her gün 10.000 yıl boyunca yıldırıma çarpması daha olasıdır, dedi ve ekledi:
“Bu güvenlik sadece güçlü değil – bu, mevcut her türlü teknoloji ile bile denemek matematiksel olarak saçma. Kuantum bilgisayarlarla, tahmini 30-40 yıl alır, ancak bu şu anda sadece teoriktir.”
‘bizzy’ adlı bir X kullanıcısı, Grogan’ın sonucundaki mantık hatasını belirtti. Dolandırıcı, BTC işlemlerinden önce BCH token’lerini transfer etmezdi çünkü bu “sahibin dikkatini çekebilirdi” riskini taşırdı.
Ayrıca, barthazian.eth adlı pseudonimli bir X kullanıcısı, Grogan’ın şüpheli olarak işaret ettiği BCH işleminin, büyük tezgah üstü işlemlerde yaygın olan bir el sıkışma işlemi olduğunu iddia etti.
Ayrıca, Optimism katılımcısı ve eski Coinbase ürün müdürü Binji Pande, BTC işlemlerinin yavaş icrasının bir hack saldırısını göstermediğini belirtti. Pande şöyle yazdı: “Bu işlemler ne kadar yavaş gerçekleştiğine bakıldığında, bunun bir hack olduğuna ikna olmak zor, bu fonları daha hızlı hareket ettireceklerini düşünürdüm.”
Bir yanıt yazın