5 Ağustos 2026’da Brett Adcock’ın yeni girişimi Hark, ilk ürününü tanıttı: Handoff. Browser üzerinde çalışan, gerçek web sitelerinde tıklayıp yazıp gezinen, hiçbir resmi API’ye ihtiyaç duymayan bir otonom AI ajanı. Target, Walmart, OpenTable, LinkedIn gibi platformlarda tıpkı bir insan gibi çalışıyor.
Rakamlar Hark’ın sunumunda göz alıcı:
- $700 milyon Series A (Mayıs 2026’da).
- Online-Mind2Web (OM2W) benchmark’ında 97.7 puan — GPT-5.4 (92.8), Claude Opus 4.8 (84.1), Gemini 2.5 Pro (69) hepsinin üstünde.
- “Dünyanın en iyi web-browsing AI ajanı” iddiası.
- Foundation model klasik LLM’lerden farklı: sonraki metin token’ı değil, sonraki discrete action (mouse click, keystroke) tahmini üzerine kurulu.
- Waitlist açık, lansman yaz sonuna hedefli.
Ama işin gerçek hikayesi biraz farklı. Ve maalesef biraz da hayal kırıklığı.
Brett Adcock’ın kartlar tablosu: nereye gittik?
Brett Adcock, bir seri girişimci. Kariyer patikası:
- Vettery (2013). Talent marketplace. 2018’de yaklaşık $100 milyona satıldı. Başlangıç noktası: HR-tech.
- Archer Aviation (2018). Elektrikli hava taksisi. Halka arz, milyarlık valuation, ama hala ticari uçuş yapmayan bir şirket.
- Figure AI (2022). İnsansı robot vaadi. Multi-billion dollar valuation. Ama şu ana kadar production-ready ürün yok.
- Hark (2025-2026). Bugünkü konu. Browser agent.
Görüntüde etkileyici bir çeşitlilik: HR-tech, uçan araç, robot, AI ajanı. Ama alt katmanda rahatsız edici bir örüntü var: her yeni girişim, öncekinin başarısız/geciken vaadinden farklı bir alana kayış.
Vettery HR-tech alanında satıldı, ama unicorn olmadı. Archer Aviation halka arz oldu ama hala ticari uçuş yok. Figure AI, insansı robot cephesinde en yüksek beklenti yaratılan şirketti — ama 3 yıl sonra hala BMW veya başka bir fabrikada production seviyesinde robot çalıştıramıyor.
Ve şimdi Hark. Robot vaadi durmuşken, browser agent alanına giriş.
Figure AI’ın gerçek durumu: Çin’den kıç tekmesi
Figure AI, 2022’deki lansmanında Silikon Vadisi’nin en tanıtımlı robotik startup’ıydı. OpenAI ile ortaklık duyuruldu. Microsoft, Nvidia, Intel VC’leri yatırım yaptı. Multi-billion dollar valuation. BMW ile pilot program.
3 yıl sonra sonuç? Karışık. Figure, birkaç demo videosu yayınladı. BMW’deki pilot devam ediyor ama sınırlı ölçek. Şirket ürünleşmiş insansı robot satmıyor. Sadece “pilot” ve “research” aşamasında.
Bu arada Çin robotik cephesi çok farklı bir tempoda:
- Unitree Robotics. G1 humanoid robot, ~$16,000 fiyatla satışta. Şu ana kadar binlerce adet sevkedildi.
- UBTech. Walker S1 humanoid, otomotiv fabrikalarında (Volkswagen, Nio) çalışıyor. Ticari sözleşmelerle.
- Xiaomi CyberOne. Kendi humanoid robotu, düşük fiyat segmenti.
- Fourier Intelligence. GR-1, GR-2 modelleri. Rehabilitasyon ve endüstriyel kullanım.
- AgiBot. A2-W humanoid, tekstil fabrikalarında çalışıyor.
- Booster Robotics, Robot Era, LimX Dynamics. Onlarca Çinli humanoid startup.
Fark net: Çinliler satıyor ve sahaya sürüyor. Adcock’ın Figure AI’ı hala “demonstrating” aşamasında.
Bu, sadece Figure’a ait bir problem değil. Amerikan humanoid robotik cephesinde genel bir durum: Tesla Optimus hala production değil, Agility Digit sınırlı deployment, Apptronik Apollo pilot aşamasında, 1X Neo consumer beklenti üstünde ama henüz sevkedilmiyor. Tek başarı Boston Dynamics (Hyundai altında) Spot — ama o da humanoid değil, quadruped.
Amerika, robotikte Çin’in gerisinde. Rakamlar açık.
Robot vaadinden browser agent’a pivot?
Bu bağlamda Hark’ın açılışı ilginç bir işaret. Adcock hala Figure AI’ın CEO’su — ama şimdi paralel olarak yeni bir şirket kurmuş. Hark’a $700M yatırım almış (Mayıs 2026).
Bu para nereden geldi? Muhtemelen Figure AI’ın investor tabanının bir kısmı. Yani Adcock, robot cephesinde teslim edemediği vaatler için ek sabır isteyip aynı VC’lerden yeni bir şirket için $700M almış. Bu, Silikon Vadisi’nin sık gördüğü bir hamle: kurucunun credibility’si üzerinden yeni bir domain’e giriş.
Ama bir sorun var: browser agent alanı doymuş. Handoff’un girdiği pazarda halihazırda güçlü oyuncular var:
- Claude for Chrome (Anthropic). Doğrudan tarayıcı içinde çalışan, tıklayan, yazan, gezinen bir ajan. Zaten piyasada.
- OpenAI ChatGPT Agent Mode. Browser üzerinde task otomasyonu.
- Google Gemini Computer Use. Preview modda.
- Browser Use (açık kaynak). Python library, popüler geliştirici tercihi.
- Cline ve Playwright-based agent’lar. Developer ekosisteminde yerleşik.
- WebBrain (açık kaynak). MIT lisanslı, tam otonom browser agent. Ücretsiz.
Yani Handoff, boş bir kategoriye giren bir yenilik değil. Zaten kalabalık bir cepheye me-too giriş. Tek diferansiyeli: benchmark rakamları iyi (Online-Mind2Web’de 97.7).
Ama benchmark rakamı ile ürün başarısı farklı şeyler. Cursor da çıkarken benchmark’lar konuşulmuyordu — developer deneyimi konuşuluyordu. Sierra AI, enterprise ilişkiler ile büyüdü. Claude Code, Anthropic’in Claude modeli üzerine kurulu native entegrasyon avantajı sunuyor.
Handoff’un benchmark leaderboard’undaki #1 pozisyonu, gerçek dünya değeri için tek başına yeterli değil. Özellikle Claude for Chrome gibi “zaten Anthropic Sonnet 5’ü kullanan geliştirici workflow’una native bağlı” bir alternatif varken.
Diferansiyeli var mı? “Action prediction” iddiası
Hark’ın teknik iddiası bir açıdan ilginç: foundation model klasik LLM’lerden farklı. “Sonraki token” yerine “sonraki discrete action (mouse click, keystroke)” tahmin ediyor. Yani ajanı text output’a çeviren bir orta katman yok — model doğrudan action stream üretiyor.
Bu, teoride hem hız hem verim avantajı sağlayabilir. Web tarama gibi görsel-motor bir görev için, text-to-action çevirisi latency ekler; direkt action prediction bu yükü atlar.
Ama uyarı: aynı iddia daha önce de yapıldı. Adept AI (Kasım 2022’de kurulan) “action transformer” adını verdiği bir mimari ile tam bunu yapıyordu. Sonuç? Adept, ürünleşemedi. Ekibi Amazon’a katıldı, teknoloji AWS’e satıldı.
Action prediction, kağıt üzerinde zarif ama pratik olarak zor. Web sitelerinin sürekli değişen yapısı, her sitede farklı UI patterns, edge cases — bunlar model için “training data drift” probleminin extreme versiyonu. Handoff’un bu problemi Adept’ten daha iyi çözüp çözemediğini kullanım verisi gösterecek.
“Claude for Chrome zaten yapıyor” realitesi
Bugünkü hard durum: kullanıcı bir browser agent istiyorsa Claude for Chrome’u indirebilir. Chrome extension olarak yüklenir. Anthropic Claude Sonnet 5 üzerinde çalışır. Otonom tıklama, form doldurma, gezinme, task execution — hepsi mevcut.
Fiyat: Claude Pro aboneliği ($20/ay) veya API kullanımı. Enterprise için Claude for Chrome native workflow’a entegre.
Handoff için Hark yeni bir hesap açmak, waitlist bekleme, ayrı bir platform öğrenmek gerekli. Diferansiyel değeri, benchmark’ta 97.7 vs Claude’un 84.1’i. Ama gerçek dünya kullanımında bu farkı hissedecek misiniz? Muhtemelen hayır — iki ajan da “yeter kadar iyi” sınıfında.
Bir de açık kaynak tarafı var. WebBrain (MIT lisanslı, GitHub’da), açık kaynak browser agent olarak halihazırda mevcut. Ücretsiz. Local çalıştırılabilir. Kimse Anthropic aboneliği ödemeye zorunlu değil.
Yani Handoff’un pazarda karşılaşacağı gerçek: “Zaten Claude for Chrome kullanıyorum, güzel çalışıyor. Neden Hark’a geçeyim?” ve “Zaten WebBrain ile bedava yapıyorum, neden ödeyeceğim?” soruları.
$700M’ı yakıp bu ürünü çıkarmak
Cesaret et Adcock, ama gerçekçi ol.
Hark’a Mayıs 2026’da $700M Series A geldi. Şirket, muhtemelen bu yatırımın büyük kısmını hala harcamadı — ama bir kısmını harcayarak Handoff’u geliştirdi.
Handoff’un teknik başarısı takdire şayan (97.7 benchmark skoru). Ama ürün olarak yeni bir kategori yaratmıyor. Zaten var olan bir kategoride biraz daha iyi bir benchmark skoruyla girişte bulunuyor.
$700M ile ne yapılabilirdi? Bazı alternatif senaryolar:
- Figure AI’ın production ürünleşmesini hızlandırmak. Adcock’ın original vaadinin somutlaşması.
- Robot foundation model üzerine yatırım. NVIDIA Cosmos, Physical Intelligence gibi rakiplere karşı Amerikan lideri konumu.
- Tesla Optimus veya Boston Dynamics tipi bir Amerikan humanoid rakip.
- Robotik supply chain’i ABD’ye getirmek. Çin’e bağımlılığı azaltmak.
Onun yerine me-too browser agent. Bu, hem stratejik hem sembolik olarak sorunlu.
Amerika’nın robotik konumuna işaret
Bu değişim, sadece bir kurucunun kararı değil. Amerika’nın robotik cephesinde nerede olduğuna dair bir işaret.
Çin, humanoid robotik cephesinde şu anda lider. Unitree G1, tüketici pazarında adet olarak Figure AI’dan on kat fazla satılıyor. UBTech, ticari sözleşmelerle iş yapıyor. Xiaomi, low-cost strategy ile pazara giriyor.
Amerika’nın en tanınmış humanoid kurucusu — Adcock — şimdi robot cephesinden browser agent’a pivot ediyor. Bu, doğrudan kabul edilmiş bir yenilgi değil. Ama sinyal net: Silikon Vadisi’nin humanoid robotik iddiası, gerçekleşmemiş bir vaat olarak kalıyor.
Robotik teknolojisi, LLM teknolojisinden radikal farklı bir mühendislik sınıfı. Mekanik, hidrolik, sensor fusion, control theory, materials science — hepsi derin uzmanlık gerektiriyor. Silikon Vadisi’nin klasik “yazılım-first” DNA’sı bu alanda yetersiz kalıyor.
Ama belliydi. Brett Adcock, robot veya mekanik geçmişi olmayan bir isim. University of Florida mezunu, daha önce Hired/Vettery gibi HR platformu kuran bir girişimci. Robot işi boyunu aşıyor. $700M ile Figure AI’ı ürünleştirme yerine me-too browser agent çıkarması, tam bu yetersizliğin somut ifadesi.
Amerika’nın robotikte Çin’in gerisinde kaldığına işaret. Adcock’ın kariyeri boyunca yaktığı yüzlerce milyon dolara rağmen, ana vaadi olan insansı robotu üretememesi ve şimdi başka bir alanda me-too giriş yapması, üzücü. Kişisel değil sistemik bir soru: bir ülkenin en büyük robotik startup’ının kurucusunun robot yerine browser agent çıkarması, o ülkenin robotik cephesinde nerede olduğunu gösteren en net göstergelerden biri.
Bir yanıt yazın